Сенатор Калашников поддержал введение прогрессивного НДФЛ

Сенаторы настаивают на введении прогрессивной шкалы НДФЛ

В Совете Федерации считают, что в преддверии выборов законопроект о введении прогрессивной шкалы по НДФЛ может найти поддержку как в верхней, так и в нижней палате.

Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, председатель Комитета по природным ресурсам Виктор Орлов отметил, что кто больше зарабатывает, тот должен больше платить. «Опасения ряда экспертов, что с возвращением «прогрессивного» налога вернутся и «серые» зарплаты, несостоятельны. Во-первых, они никуда так и не ушли. А во-вторых, «серые» схемы выплат – это зона ответственности правоохранительных органов, которые должны пресекать их развёртывание, а не надеяться, что с помощью того или иного налога ситуация выправится сама собой. Полагаю, что законопроект о «прогрессивном» налоге может и Госдуму пройти без особого труда, и Совет Федерации его, скорее всего, поддержит. На носу выборы», – отметил сенатор.

Рекомендуйте новость коллегам:

Комментарии читателей

председатель Комитета по природным ресурсам Виктор Орлов отметил, что кто больше зарабатывает, тот должен больше платить

Интересно, а для средней зарплаты по России налог увеличится? 0 0

свежо предание. 0 0

В абсолютной величине они платят больше а в относительной

доля налога от дохода не платят – 13% для всех

Все верно больше доход больше ставка и это правильно

Почему с зарплаты налог 13% а с дивидендов которые могут превышать весь ФОТ в разы 9%

Уж как минимум ставкой с дивидендов должна быть одинаковой со ставкой с зарплаты

А прогрессивная шкала -вопрос только в пределах возрастания ставки и все 0 0

anton
Все верно больше доход больше ставка и это правильно

anton
Почему с зарплаты налог 13% а с дивидендов которые могут превышать весь ФОТ в разы 9%

Уж как минимум ставкой с дивидендов должна быть одинаковой со ставкой с зарплаты

anton
Уж как минимум ставкой с дивидендов должна быть одинаковой со ставкой с зарплаты

Вася2, какая же у вас в голове каша по налогам. 0 0

Не учредитель , когда станете учредителем, так сразу поймете, что все налоги, кроме НДФЛ идут из вашего кармана.

Каша у Вас в совковом понимании, что все кто создал и несет на своих плечах бизнес – это алигархи и ворюги.

Распишите на бух.проводках закрытие баланса на 84 счет в двух вариантах: когда налогов вообще нет (кроме НДФЛ) и когда они есть. Вот сюрприз то будет, когда 70 счет не изменится, а 84 уменьшиться на сумму налогов 0 0

Сенатор Калашников поддержал введение прогрессивного НДФЛ

Грудинин снова решил баллотироваться в президенты

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

В Совете Федерации подготовят инициативу о “прогрессивной” шкале налогообложения: “Вопрос перезрел!”

Введение дифференцированного налога позволит пополнить бюджет на 4 трлн руб. Об этом доложили эксперты в ходе заседания комиссии Совета Федерации по мониторингу экономического развития, сообщили Накануне.RU в пресс-службе комиссии.

Участники заседания рассмотрели актуальный для российской экономики вопрос введения так называемой “прогрессивной шкалы” налогообложения. Как подчеркнул член экспертного совета комитета по промышленности Госдумы, главный редактор газеты “Промышленные ведомости” Моисей Гельман, “регрессивная, плоская налоговая модель оказала большую нагрузку на бедных, чем на богатых”. “Каждый гражданин должен платить налоги в соответствии со своим финансовым положением, а налог на прибыль должен быть дифференцированным”, – считает эксперт. По оценке Гельмана, введение прогрессивной ставки подоходного налога от 15 до 25% для самой богатой части населения позволит пополнить бюджет на 4 трлн руб.

Комментируя выступление, первый зампред комитета СФ по экономической политике Сергей Калашников согласился с тем, что расчет на увеличение собираемости налогов при “плоской шкале” действительно не оправдался. По его словам, предложения по “продвижению” прогрессивного налога должны быть в скором времени сформулированы.

“Единственным ограничителем здесь является заявление президента РФ Владимира Путина о том, что в обозримом периоде никаких изменений в налоговое законодательство не планируется. Введение прогрессивной шкалы на НДФЛ – это реальное изменение. Поэтому, прежде всего, нужны политические консультации по поводу введения такой инициативы”, – сказал Накануне.RU Калашников. Сенатор уверен, что данная мера особенно актуальна “в условиях необходимости сплочения и повышения солидарности общества”.

“Богатые имеют высокие доходы не из-за своего тяжелого труда. С другой стороны появились категории бедных, с которых брать налог не имеет никакого смысла. Введение прогрессивного налога абсолютно оправданно и есть в большинстве стран”, – отметил член Совфеда.

600? ‘600px’: ‘100%’ ); w />

Стоит отметить, что инициативы о введении прогрессивной шкалы налогообложения ранее уже предлагались депутатами Госдумы. Так, фракция КПРФ вносила в Госдуму подобные инициативы, однако законопроекты несколько раз были отклонены. “Вопрос уже перезрел. Сейчас с бюджетом такая ситуация, что она может, наконец, заставить их закон принять. Разговоры по поводу того, что такая шкала ничего не приносит – от “лукавого”, – прокомментировал Накануне.RU депутат Вадим Соловьев.

По оценкам экономистов партии, реализация такой меры может принести в бюджет дополнительно около 1 трлн руб. Не исключил он и более серьезной “отдачи” в виде названных 4 трлн руб. “Все зависит от того, какую именно шкалу взять… Не нужно кошмарить наших пенсионеров, а лучше налогом обложить сверхбогатых. Для тех, кто зарабатывает до миллиона рублей, мы предлагали установить планку в 12%, а для тех, кто имеет заработок свыше миллиона – до 40%”, – напомнил Соловьев.

Вместе с тем он подчеркнул, что для принятия такого решения должно измениться соотношение сил в Госдуме и Совете Федерации. “Блокируют принятие этого закона те, кто сами являются валютными миллионерами. Они не хотят против себя применять закон”, – сказал депутат.

Калашников, в свою очередь, добавил, что времени на “раскачку” в сложившейся экономической ситуации нет. По его словам, уже в марте соответствующая инициатива со стороны сенаторов будет оформлена.

Комиссия Совфеда вынесла вопрос о дифференциации налоговой ставки на обсуждение в заседаниях комитета СФ по экономической политике, а также комитета по бюджету и финансовым рынкам. Как отметил Калашников, следующее заседание комиссии состоится 22 марта, где сенаторы обсудят с экспертами Центробанка возможности определенных ограничений в рамках валютного регулирования.

Сенатор Калашников поддержал введение прогрессивного НДФЛ

Правительство России прорабатывает вопрос о введении прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц (НДФЛ), заявила журналистам вице-премьер Ольга Голодец, передает «РИА Новости». Эта мера позволит эффективно бороться с бедностью, добавляет ТАСС. «Интерфакс» сообщает, что Голодец поддерживает переход к прогрессивной шкале НДФЛ и эта мера обсуждается.

Дословно Голодец сказала следующее: «У нас сегодня идут обсуждения по поводу НДФЛ. И я считаю, что для преодоления бедности освобождение в нижней шкале от НДФЛ является одним из важнейших шагов. У нас эта мера просчитана, и мы ее на сегодняшний день обсуждаем» (цитата по «Интерфаксу»).

С 2001 года в России действует единая для всех налогоплательщиков плоская шкала НДФЛ со ставкой 13%. Вопрос о возвращении к прогрессивной ставке обсуждается, первые его поставили общественники и депутаты. В июне 2016 года глава комиссии Общественной палаты России по социальной политике Владимир Слепак предложил Голодец отказаться от обложения НДФЛ доходов малоимущих россиян, что, по его мнению, должно дать «перспективу социального устройства безработным» и уменьшить «иждивенческие настроения в нашем обществе». В начале сентября в Госдуму был внесен проект закона о возвращении прогрессивной шкалы НДФЛ​​, предусматривающий кратное повышение ставки (авторами стали депутаты ЛДПР).

Выступая 17 ноября перед депутатами Госдумы от фракции КПРФ, министр финансов Антон Силуанов допускал возвращение к обсуждению прогрессивной ставки НДФЛ только после президентских выборов 2018 года. Президент Владимир Путин заявлял, что налоговую систему нельзя трогать до выборов.

«Считаем, что эта возможность может быть рассмотрена где-то после 2018 года, когда стабилизируется экономическая ситуация, когда мы приведем бюджет — и федеральный, и бюджеты регионов — уже в новое, устойчивое состояние, когда вот эти возможные уходы в тень будут минимизированы», — говорил Силуанов депутатам-коммунистам, уточняя, что в «нынешних особо сложных условиях» разговоры об увеличении ставок или изменении порядка взимания НДФЛ могут стимулировать уход зарплат в тень.

Ранее первый вице-премьер Игорь Шувалов также говорил, что изменение правил налогообложения доходов физических лиц могло бы стать «целесообразным» лишь после президентских выборов 2018 года, когда «закончится нынешний политический цикл».

В конце августа 2016 года «Ведомости» сообщали, что Минфин предложил обсудить несколько способов увеличить поступления в бюджет, в том числе за счет ​повышения налогов на прибыль, имущество организаций, НДС и НДФЛ.

По данным Росстата, номинальная зарплата среднего россиянина в октябре составляла 36,2 тыс. руб.

Источники:
http://www.nakanune.ru/news/2016/3/3/22429375/
http://www.rbc.ru/economics/21/11/2016/5832c3cc9a7947474f59f6b3
http://www.rbc.ru/politics/22/01/2018/5a6598e29a794735b6d4ca91

Ссылка на основную публикацию